praktikum mff

v hranatých závorkách jsou udělené body

další, dle mého kvalitní, protokoly:
Marek Nečada (I II III IV)
Lukáš Ledvina (I II III)
Pavel Brožek (II)

praktikum III

6. ohybové jevy [15]
8. měření vlnových délek [16]
12. rotační disperze a Faradayův jev [20]
15. Jaminův interferomentr [15]
18. dopplerovská anemometrie [20]
19. GaAs/GaAlAs laser [20]
21. optický procesor [16]
26. vláknová optika [19]
30. interferenční jevy [20]

praktikum II

skripta k praktiku

praktikum I

2. harmonické kmity [20]
4. povrchové napětí (c) [20]
- k legendě v grafu Obr. 1: "Koeficienty??"
6. reologie [19]
- ke vztahu (5): "Chyba. Je lepší použít nelineární fit. (Níže postupujete správně.)"
- ke grafu Obr. 1: "Naučte se dělat větší grafy (gnuplot -> help size)."
- k prvnímu odstavci v Diskuzi: "OK, ale 86.3% jste určil s přesností na poslední cifru." k poslední větě v tomto odstavci: "Proč?"
7. vázané oscilátory [19]
- k předposlednímu odstavci ve Výsledcích: "Trochu "vysvětlení" a porovnání s měřenými omega_3,4 by neškodilo třeba v diskuzi."
- k druhému odstavci v Diskuzi: "Proč zrovna lineární model? Má to nějaký fyzikální důvod?"
8. kalibrace teploměrů [19]
- k Poznámce pod čarou 2: "Nicméně, tuto "nulu" je vhodné experimentálně ověřit."
- k Tabulce 1: "Nadpisy se uvádějí nad tabulku či pod obrázkem." (nikdo jiný mi nikdy nevytknul, považuju za hloupost.)
- k druhému odstavci ve Výsledcích: "A jaká byla změřena hodnota? To vám totiž udává nepřesnost/ chybu určení konstanty a."
- k "použili destilovanou vodu": "Opravdu destilovanou? Nicméně by zde problém být vážně neměl."
- k prvnímu odstavci v Diskuzi: "Postrádám informaci o hodnotách, které jste očekával (např. podle přiložené tabulky u úlohy či jiných zdrojů). Snažíte se vysvětlit možné zdroje chyb, avšak nepíšete, proč je uvádíte, jestli - a která - z těch situací špatné změřené hodnoty nastala."
- k Obr. 4: "Proč je Obr. 4 umístěn až za závěrem? Vypadá to, jakoby sem do té práce již nepatřil..." (běžná sazba TeXu, nevím, jestli je to skutečně typografická chyba.)
14. povrchové napětí (T) [16]
- na začátku: "Chybí pracovní úkol."
- k Poznámce pod čarou 1: "Tzn. chyba systematická je cca 2% a to není málo!!"
- k Tabulce 1: "Chybí tabulka naměřených a spočítaných hodnot."
16. Brownův pohyb [19]
- na titulní straně: "Je třeba uvádět odkaz na tabulky a tyto užívat tištěné (prošlé korekcí) - zdroje na internetu korekturou neprocházejí (dá si tam kdo chce, co chce)."
- k Výsledkům: "Pěkný obrázek, jen by zasloužil větší popis."
- k popiskům os v grafu Obr. 2: "Větší!"
- k udané hodnotě A: "Jak určena chyba?"
21. gravitační zrychlení [18]
- ke vztahu (5): "Jaký je vliv háčku?"
- k části 1.1: "Není jednodušší použít tabulky?" (je, ale nedalo mi to...)
- k Diskuzi: "Nediskutován vliv tření, vztlaku,..."